もちろんデータは個人が測定したもので、ある場所に限定されますし、また最小自乗法でaやbをだされていますが、それも科学的には問題はありません。
これから計算しますと、若干の内部被曝なども加味して、三重県の外部からの被曝が1年5ミリになるのは、2012年1月から3年4ヶ月後となります。つまり、2015年4月1日になると、三重県には住めなくなるという計算結果です。
＞これぐらいなら体にいいよさん
免疫抵抗力の弱い人にとっては致命傷になる
この研究は広島長崎で被曝した人8万6千人あまりの方を対象として行われていて、被曝量は高い線量から1ミリシーベルト以下の微量な被曝をした人も対象になっています。
そしてこの論文の中心的な結論は、
１）広島長崎の被曝でガンがかなり多いこと、
２）低い線量の被曝でも発がんが見られること（低線量被曝は危険）、
３）被曝量とガンの発生はほぼ比例すること（私はあまり用語が適当ではないと考えて使いませんが、いわゆる「直線仮説」が成り立っているということです）、
４）いわゆる閾値（これ以下は大丈夫という被曝量）という限度はなく、強いて言えば0ミリシーベルトであること、
などです。
「被曝したら被曝量に比例してガンが増える」という論文はこれだけではありませんが、「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた専門家が間違いであったことも同時にこの論文で確認し、ハッキリすると思います。
その線量の高いとこに２４時間３６５日居るわけねぇしｗｗｗｗ
まあ、トンキンは被曝で死亡確実だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがに三重とか陰謀論すぎる
知り合いの息子さんが2ヶ月前に心筋梗塞で亡くなったそう。36歳の働き盛り。若い人の突然死が増えてるとは聞くけどちょっとショックだった。若いからって過信せず何よりも健康が一番だね
